Ficciones Electorales

En tren de dar una lectura tendenciosa de las perspectivas para las elecciones legislativas de Octubre proximo, Ernesto Tenembaum nos ofrecio en su blog "La Era del Blog" los resultados de una encuesta, segun el hecha por gente seria y responsable...
La encuesta fue realizada en el Gran Buenos Aires (Almirante Brown) y abarco un universo de 1200 personas. Se pretendio evaluar con ella las posibilidades que tiene el kirchnerismo de triunfar en las proximas elecciones, ofreciendose a los encuestados tres opciones, a saber:

a) Kirchner-Maza

b) Macri-Solá

c) Carrió-Stolbizer


Con los siguientes resultados:


Opción a) 32 por ciento

Opción b) 22 por ciento

Opción c) 12 por ciento

Lo llamativo de la encuesta es que, siendo las elecciones legislativas, se ofrecian tres opciones con candidatos a elecciones presidenciales; quienes no se presentaran en estas elecciones; como por ejemplo Macri. Con lo que los datos arrojados por la encuesta, hecha por gente seria y responsable (¿O era irresponsable?) quedan invalidados por no tener pertinencia a la encuesta en que se emplearon. Siendo todas las conclusiones derivadas a partir de los datos arrojados por esta encuesta un poquitin sesgada, invalidas y falsas, al haberse partido de premisas falsas.

¡Este Ernestino es un pillin!





Como es costumbre de este blog lo mejor son algunos comentarios. Estos, como suele suceder, derivaron hacia otros tema distinto del del post; entre ellos puede citarse el de la propuesta de cambiar el sistema de boletas partidarias al de boleta unica.
Algunos comentaristas, entre ellos el conocido intolerante Quintin, consideraban que el cambio por el sistema de boleta unica era necesario pues se habia probado como mas eficaz en paise desarrollados y que era indispensable para asegurar que no se produjera fraude. Lo que no tienen en cuenta estos comentaristas es que algunos paises donde se emplea con eficacia la boleta unica, son paises con una oferta partidaria mucho menor que la Argentina; con lo que la boleta unica no se torna inviable por razones ergonomicas, por llamarlas de alguna manera. Digo ergonomicas porque en el caso argentino, por la gran cantidad de partidos politicos existentes, colocar a todos los candidatos en una sola boleta podria significar una boleta electoral de dimensiones poco manejables. Algunos han llegado a considerar que una boleta unica para una eleccion presidencial en Argentina podria alcanzar los 1.70 m.

El sistema actual, a diferencia de lo que opina la oposicion, no pone en tela de juicio la transparencia del proceso electoral, toda vez que de faltar boletas en el cuarto oscuro; se sabe que se debe salir del mismo e informar al presidente de mesa sobre la falta de boletas. De esta manera el presidente de mesa se fijara cuales de ellas faltan y las repondra; esa es una de las funciones de un presidente de mesa. De esa manera la existencia de boletas es segura, sin necesidad de tener que enfrentar en el cuarto oscuro boletas electorales titanicas.
Por otro lado es mas sencillo y viable educar a la poblacion en el correcto desempeño durante las elecciones, informandolo la realidad que toda falta de boletas debe ser informada discretamente al presidente de mesa para que este las reponga; que, asi sin mas, cambiar el sistema al de boleta unica; lo cual seria un cambio en la cultura electoral demasiado repentino que podria afectar el correcto desempeño de los electores al cumplir con sus obligaciones democraticas.