Aquí estamos

Tras un merecidísimo descanso luego que TNembaum cesara en sus intentos por, aparte de irlas de periodista independiente, también quisiera aparentar ser blogger; estamos de vuelta. No, tal vez, para hacer un contrapunto tan marcado como el hecho con el blog de los periodistas in the pendientes, pero sí para constituirnos en pinches tiranos de aquellos que pretenden ser algo que no son, a la vez que críticos feraces de las voces de los enemigos del proyecto nacional y popular. Es una meta muy amplia que no pretendemos abarcar en su totalidad pues no nos alcanzaría el tiempo; pero aportaremos nuestro granito de arena principalmente para respaldar el proyecto de gobierno, el proyecto de país nacional y popular de los compañeros Nestor Kirchner y Cristina Fernández; para que este proyecto se estabilice definitivamente y sea meta de los argentinos que desean un país libre de injerencias foráneas de cualquier tipo.
Continuaremos haciéndo crítica de los periodistas mal llamados independientes y de aquellos blogs que, armados con falacias, la emprendan contra la Argentina Soberana, Nacional y Popular impulsada por los últimos gobiernos democráticos. Seremos muy especialmente pinches tiranos de aquellos que quieren, y podrian, pero que por incapacidad, intereses personales exorbitados u otras falencias de la personalidad y el carácter; no pueden y trastocan así el camino.

Poco importarán los palos decibidos ni las críticas que pudiéramos recibir; como pinches tiranos estamos acostumbrados a eso.


Pinche tirano: Un pinche tirano es alguien, o algo, que aparece en tu vida, y señala tus falencias, de las más nimias a las mayores de ellas. Es como un grano en el culo, saca lo peor de ti y revive tus peores proyecciones, saca la basura del fondo del saco y se pone como sayo tu sombra, tus miedos y tu orgullo. Carlos Castaneda y ompañeros de esta vida me han prestado este término, el cual considero tremendamente útil, y que pocas veces se trata en profundidad dentro del crecimiento personal/transpersonal.


Carlos Castaneda, El fuego interno:

Asi pues, encontrarse con un pinche es una buena oportunidad, para ver, para sacar lo que estaba sin resolver, para encontrar lo perdido, para atravesar aquello que nos da miedo. Y la verdad es que no es nada agradable, de hecho, es como una pequeña muerte, como un parto del que no sabes a ciencia cierta el resultado... Una machada que pide que salgas corriendo lo más rápido posible, y en la que casi no es posible luchar.
Lo que nadie te dice es que de quien huyes es de ti mismo, y que nunca vas a correr lo suficiente.

¡Ernesto!

Mientras Zlotogwiazda nos cuenta de las tretas de los productores rurales, que con su discurso "campestre" nos quisieron hacer creer que el campo fue quien hizo crecer al pais en estos ultimos años; cuando ello no es asi. Ernestino se empeña en perder toda credibilidad y sube uno de sus inefables post, éste dedicado al glifosato. En el Ernestino afirma que toda acusacion contra el glifosato, herbicida sobre cuyos efectos nocivos existe amplia bibliografia cientifica, es una critica con motivaciones berretas.
Uno se pregunta, despues de leerlo, de donde saca tan profundas y tendenciosas opiniones el inefable Tenembaum.
¿No tiene un apice de seriedad, de responsabilidad que lo incite a dejar de escribir tan tendenciosamente?
¿Se dara cuenta Ernestino que ya no puede segir haciendo de periodista independiente..?
Hasta ahora la unica independencia que ha demostrado Tenembaum, es la independencia de criterio

Mentiras campestres para engañar al pueblo

Mientras Ernestino continua descostillandose con su seccion "Humor destituyente", hoy Zlotogwiazda publico un post en el que aclara a algunos que el modelo actual no es un modelo agroexportador. Pareceria que aun quedan relictos confundidos que, a toda costa necesitan tener presente un modelo agroexportador y, en consecuencia, lo ven en cualquier lado. En su exlicacion Zloto refiere un interesante dato que los sedicioso sojeros escondieron y disfrazaron con sus mentiras. Este dato indica que el sector agrario aporta al crecimiento del pais SOLO en un 5%, a pesar de las afirmaciones campestres de ser ellos los responsables del crecimiento del pais en los ultimos años.

Incluso el agrosedicioso Mariano T reconocio, en uno de los comentarios, que el sector agricola solo aporta un 4% al crecimiento del pais. Pero como es esto Mariano? No era que gracias a ustedes el pais se habia recuerado?
Parece que no. De acuerdo a lo expresado por Fernando Cassia en otro comentario, los sedicioso sojeros autodenominados "salvadores del pais" aportaron al PBI en el periodo 2002-2007 tan solo un 3.5% del PBI.Con tan infimo aporte han pretendido hacernos creer que ellos fueeron quienes rescataron al pais luego de la crisis del 2001! Ha quedado demostrado que dicha afirmacion sojera es puro verso, una mentira. Los sojeros apenas aportaron 3.5% al PBI en el periodo 2002-2007 y armaron una mentira para hacerle creer al pueblo y asi confundirlo, que habia siodo el campo con la risible proporcion del 3.5% del PBI los protagonistas de la recuperacion del pais. Emplearon esa mentira para confundir al pueblo y de alguna manera darle un cierto aire de legitimidad a la campaña que emprendieron el año pasado contra el pais y sus instituciones para aportar aun menos, para hacer aun menos de lo que ya hacen por el pais, para no pagar derechos de exportacion y asi devolver al pais parte de los muchos beneficios que reciben de el; para declararse contrarios a aportar en beneficio de todos, ellos incluidos.

Todos sabemos la clase de personas que son aquellos que por avaricia, la emprendieron contra un pais, sus habitantes, sus leyes e instituciones; lo que no debemos de permitir es que, armados con sus habituales engaños, estos enemigos del pais sigan haciendo de las suyas.

Ernesto "Destituyente" Tenembaum

Ernestino nos ha ofrecido en varias oportunidades posts en cuyo titulo se incluia la palabra "destituyente", entre ellos "Humor Destituyente" y "Otro Destituyente"

Buscamos "destituir" en El DRAE y leemos

1. tr. Separar a alguien del cargo que ejerce.

2. tr. p. us. Privar a alguien de algo.

Buscamos tambien sinonimos para aclarar aun mas el panorama: sustituir, degradar, despedir, relevar, expulsar, echar, suspender, licenciar, derrocar, excluir, remover.

Partiendo de esto interpretamos la intencion de Ernestino al publicar los posts mencionados y concluimos que Ernesto Tenembaum esta sincerando, por esos medios, la verdadera intencion que lo mueve a escribir en su blog (aparte de la paga ue recibe, por supuesto)
Ambos posts "destituyentes" de Tenembaum, mas alla de lo insensato y ridiculo de su contenido, estan manifestando la posicion de Tenembaum respecto de un gobierno democratico; lo que equivaldria a decir respecto de la Democracia.
Ernesto manifiesta sin reparos una intencionalidad cuyo objeto seria burlar la Democracia destituyendo, degradando, derrocando, expulsando a aquellos que fueron puestos en el gobierno por expresion de la soberania popular en elecciones libres. Asi Tenembaum nos confiesa su posicion frente a la Democracia, DESCONOCERLA.

Eso, tomando en cuenta el primero de los significados referidos mas arriba. Si nos basamos en el segundo "privar algo de su sentido" ¿Como deberiamos interpretar los posts de Ernestino?

¿"Humor destituyente" seria equivalente a "humor carente de sentido"?

¿"Otro destituyente" nos estaria diciendo en realidad "otro sin sentido"?

¿Es que el inefable Ernestino ha decidido finalmente sincerarse con sus lectores?
¿Sera que el propio Ernestino reconoce que escribe cosas carentes de sentido?

Lo que nos ha quedado bien en claro es la posicion de Ernesto Tenembaum frente a la Democracia en caso que esta no sea favorable a sus intereses, que ya sabemos vien intereses de quien mas son, no?
Ernestino nos ha confiado la flor de su secreto, ahora develado, DESCONOCER LA DEMOCRACIA SI ESTA NO ES FAVORABLE A SUS INTERESES, PISOTEANDO LOS DESIGNIOS DE LA SOBERANIA POPULAR.
A no olvidarlo.

El metodo Ernestino

Tras varias semanas de merecidisimas vacaciones volvemos a leer el blog de los periodistas independientes (de criterio) y sorprendidos leemos a TNembaum, quien supuestamente ejerce de comunicador social, aka periodista; desinformando una vez mas al publico.

En su post "El silencio como metodo" habla de las medidas tardias que se han tomado para prevenir el brote epidemico de dengue que esta afectando al Chaco. Alli dice en relacion al tema del post: el dengue, lo siguiente: “Por su parte, el doctor Alejandro Merlo explicó que "a veces escasean los medicamentos..."

¿Que relacion hay entre los medicamentos que escasean y el dengue?
Vos el periodista, el que tiene la responsabilidad de informar a la gente, pretendes con tu post engañar al lector instaurando falsamente algun vinculo entre dengue y medicamentos. Vos Ernesto Tenembaum sos un irresponsable al hacer tal cosa pues estas desinformando a la poblacion en un tema tan importante como es la salud. Vos Ernesto manipulas la realidad forjando fantasias donde el dengue y los medicamentos se vinculan...

Deci, ¿es posible la cura del dengue con medicamentos? No, no existe tal cura. Como imagino sabras, el dengue es una enfermedad viral que no tiene cura con medicamentos, tampoco tiene prevencion con vacunas. Entonces cual es la relacion entre medicamentos y dengue que dota de sentido a tu mencion de la escasez de medicamentos en la zona afectada por el dengue. ¿Que dota de sentido a esa mencion? Solo el engaño, Ernesto. El engaño y la mala intencion.
Manipulas la realidad segun tus interes, que son los intereses del Grupo Clarin. Cumplis tu funcion de periodista con cero etica y estetica; he ahi tu metodo, tu estilo. El metodo Ernestino basado en la mentira, la manipulacion, la falta de etica y el engaño.

Ficciones Electorales

En tren de dar una lectura tendenciosa de las perspectivas para las elecciones legislativas de Octubre proximo, Ernesto Tenembaum nos ofrecio en su blog "La Era del Blog" los resultados de una encuesta, segun el hecha por gente seria y responsable...
La encuesta fue realizada en el Gran Buenos Aires (Almirante Brown) y abarco un universo de 1200 personas. Se pretendio evaluar con ella las posibilidades que tiene el kirchnerismo de triunfar en las proximas elecciones, ofreciendose a los encuestados tres opciones, a saber:

a) Kirchner-Maza

b) Macri-Solá

c) Carrió-Stolbizer


Con los siguientes resultados:


Opción a) 32 por ciento

Opción b) 22 por ciento

Opción c) 12 por ciento

Lo llamativo de la encuesta es que, siendo las elecciones legislativas, se ofrecian tres opciones con candidatos a elecciones presidenciales; quienes no se presentaran en estas elecciones; como por ejemplo Macri. Con lo que los datos arrojados por la encuesta, hecha por gente seria y responsable (¿O era irresponsable?) quedan invalidados por no tener pertinencia a la encuesta en que se emplearon. Siendo todas las conclusiones derivadas a partir de los datos arrojados por esta encuesta un poquitin sesgada, invalidas y falsas, al haberse partido de premisas falsas.

¡Este Ernestino es un pillin!





Como es costumbre de este blog lo mejor son algunos comentarios. Estos, como suele suceder, derivaron hacia otros tema distinto del del post; entre ellos puede citarse el de la propuesta de cambiar el sistema de boletas partidarias al de boleta unica.
Algunos comentaristas, entre ellos el conocido intolerante Quintin, consideraban que el cambio por el sistema de boleta unica era necesario pues se habia probado como mas eficaz en paise desarrollados y que era indispensable para asegurar que no se produjera fraude. Lo que no tienen en cuenta estos comentaristas es que algunos paises donde se emplea con eficacia la boleta unica, son paises con una oferta partidaria mucho menor que la Argentina; con lo que la boleta unica no se torna inviable por razones ergonomicas, por llamarlas de alguna manera. Digo ergonomicas porque en el caso argentino, por la gran cantidad de partidos politicos existentes, colocar a todos los candidatos en una sola boleta podria significar una boleta electoral de dimensiones poco manejables. Algunos han llegado a considerar que una boleta unica para una eleccion presidencial en Argentina podria alcanzar los 1.70 m.

El sistema actual, a diferencia de lo que opina la oposicion, no pone en tela de juicio la transparencia del proceso electoral, toda vez que de faltar boletas en el cuarto oscuro; se sabe que se debe salir del mismo e informar al presidente de mesa sobre la falta de boletas. De esta manera el presidente de mesa se fijara cuales de ellas faltan y las repondra; esa es una de las funciones de un presidente de mesa. De esa manera la existencia de boletas es segura, sin necesidad de tener que enfrentar en el cuarto oscuro boletas electorales titanicas.
Por otro lado es mas sencillo y viable educar a la poblacion en el correcto desempeño durante las elecciones, informandolo la realidad que toda falta de boletas debe ser informada discretamente al presidente de mesa para que este las reponga; que, asi sin mas, cambiar el sistema al de boleta unica; lo cual seria un cambio en la cultura electoral demasiado repentino que podria afectar el correcto desempeño de los electores al cumplir con sus obligaciones democraticas.

La Hilacha de Ernestino

Tras retornar de sus vacaciones Ernestino TNmbaum recibio en el programa cuya conduccion comparte con Marcelino Zlotogwiazda, "Palabras mas, palabas menos" al economista Miguel Bein. Una perlita por su contenido y por las implicancias gastricas que, este, debe de haberle ocasionado al buen Ernestino; quien nos deleito con un post que hubiera, por cierto, preferido no tener que escribir. Conociendo el contenido de la entrevista, es licito imaginar a Ernestino retorciendose de dolor mientras escribia "...Pese a que Bein no puede ser catalogado como un economista progre, y menos que menos K., su trabajo técnico siempre favoreció, de una manera u otra, al gobierno. Pero eso no por voluntd política sino por solidez técnica. Cuando los economistas del establishment magnificaban los problemas o difundían escepticismo, Bein simplemente los confrontaba con un abordaje técnico y anticipaba que la economía seguiría creciendo, que la crisis energética no sería tan grave, que la inflación no se descontrolaría. Y, en cada caso, tuvo razón..."
¡Delicioso!

El inefable Ernesto aborda las opiniones del economista respecto de la situacion de Argentina en el contexto de la crisis economica mundial. Bein, relata Tenembaum, subrayo que "...será la crisis más benigna que haya debido enfrentar el país en las últimas tres décadas y que ello, en gran parte, se debe al manejo serio y prudente, por parte del gobierno, en materia fiscal.

Ante tamaña declaracion de Miguel Bein, Ernestino no pudo mas que mostrar la hilacha y rematar su post con una de sus "ingeniosopolemicas" fracesitas finales con tufillo a chicana:

"...Para los fanáticos de la visión conspirativa de los medios, hay que decir que el elogio de Bein salió al aire por TN. ¿Lo notaron?..."

¡Ernestineada en estado puro!




De entre los comentarios que recibiera el post vale la pena rescatar el aporte de Eduardo Real, quien cito la opinion de Aldo Ferrer respecto de la gestion economica argentina; opinion que esta bastante alineada con la de Bein.
Ferrer, entre otras cosas, dice: "...Hasta ahora, le evidencia es concluyente. Argentina está resistiendo bien el tsunami financiero internacional e, incluso, soportó una importante fuga de capitales, sin descalabrar su sistema financiero, sus finanzas públicas ni pagos internacionales. El Gobierno está en el comando de los principales instrumentos de la política económica lo cual le permitiría fortalecer la competitividad de la producción nacional, consolidar el balance comercial y la cuenta corriente del balance de pagos, aumentar las reservas del Banco Central y transmitir señales contundentes de que el país puede seguir financiándose con recursos propios. Es sobre estas bases, no volviendo a pedir ayuda al FMI, sobre los cuales, más temprano que tarde, volverá el crédito internacional pero, no ya sustituyendo al ahorro interno ni imponiendo los criterios de la política económica argentina. Esas mismas bases son esenciales para el éxito de las diversas medidas en marcha destinadas a sostener la demanda efectiva, la producción y el empleo. Estamos, en efecto, viviendo con lo nuestro que es, por otra parte, en situaciones externas críticas como la actual y en cualquier caso, la única forma de crecer y elevar la calidad de vida. Es decir, abiertos al mundo en el comando de nuestro propio destino. Vale la pena recordar que esto es lo que han hecho siempre, antes y ahora, los países exitosos..."


Contundente...