Ernestino nos ha ofrecido en varias oportunidades posts en cuyo titulo se incluia la palabra "destituyente", entre ellos "Humor Destituyente" y "Otro Destituyente"
Buscamos "destituir" en El DRAE y leemos
1. tr. Separar a alguien del cargo que ejerce.
2. tr. p. us. Privar a alguien de algo.
Buscamos tambien sinonimos para aclarar aun mas el panorama: sustituir, degradar, despedir, relevar, expulsar, echar, suspender, licenciar, derrocar, excluir, remover.
Partiendo de esto interpretamos la intencion de Ernestino al publicar los posts mencionados y concluimos que Ernesto Tenembaum esta sincerando, por esos medios, la verdadera intencion que lo mueve a escribir en su blog (aparte de la paga ue recibe, por supuesto)
Ambos posts "destituyentes" de Tenembaum, mas alla de lo insensato y ridiculo de su contenido, estan manifestando la posicion de Tenembaum respecto de un gobierno democratico; lo que equivaldria a decir respecto de la Democracia.
Ernesto manifiesta sin reparos una intencionalidad cuyo objeto seria burlar la Democracia destituyendo, degradando, derrocando, expulsando a aquellos que fueron puestos en el gobierno por expresion de la soberania popular en elecciones libres. Asi Tenembaum nos confiesa su posicion frente a la Democracia, DESCONOCERLA.
Eso, tomando en cuenta el primero de los significados referidos mas arriba. Si nos basamos en el segundo "privar algo de su sentido" ¿Como deberiamos interpretar los posts de Ernestino?
¿"Humor destituyente" seria equivalente a "humor carente de sentido"?
¿"Otro destituyente" nos estaria diciendo en realidad "otro sin sentido"?
¿Es que el inefable Ernestino ha decidido finalmente sincerarse con sus lectores?
¿Sera que el propio Ernestino reconoce que escribe cosas carentes de sentido?
Lo que nos ha quedado bien en claro es la posicion de Ernesto Tenembaum frente a la Democracia en caso que esta no sea favorable a sus intereses, que ya sabemos vien intereses de quien mas son, no?
Ernestino nos ha confiado la flor de su secreto, ahora develado, DESCONOCER LA DEMOCRACIA SI ESTA NO ES FAVORABLE A SUS INTERESES, PISOTEANDO LOS DESIGNIOS DE LA SOBERANIA POPULAR.
A no olvidarlo.
que fácil que es escribir salamerías de la gente escondidos atras de un blog...! no soy por cierto un defensor ciego de Tenembaum, pero con la herramienta del blog y dos títulos de notas, cualquiera hace una columna...
ResponderEliminarEsto le publique en el bolg ese de cuarta periodistas...
ResponderEliminarEsto ya pasó hace algunos días pero quería solamente expresar mi opinión sobre esta charla.
Ernesto y Agustín Rossi.
1) Vos comenzas exponiendo una resultante negativa. Le preguntas a Rossi si el aumento a los jubilados es poco o está bien.
Esta pregunta es una pregunta sin punto objetivo. Ninguna de las dos posiciones son contrarias porque, el aumento seguramente es poco, pero esta bien no?.
Rossi responde: Siempre es poco.
Ernesto replica: "No, siempre no, ahora es poco". !!Ernesto!!, es muy fácil de entender, si decís, "ahora es poco", le estas dando la razón a Rossi que dice "Siempre es poco". La palabra siempre es: "en todo o en cualquier tiempo". Esto denuncia la intención prepotente de Tenembaum desde el comienzo de la entrevista.
Luego fue subiendo el tono de la “entrevista” con un Tenembaum agrediendo discursivamente a su invitado. El objetivo de Ernesto no fue entrevistar, el objetivo real fue desde el principio el mismo, solamente escupir y escupir a su entrevistado. “Ustedes lo que están haciendo es demonizar al periodismo” le dice Ernesto a Rossi. Me causa gracia por que es la misma arma que utilizan ustedes los "periodistas" con el gobierno. ¡Pero por favor Ernesto!, ustedes esta más que claro que son demonios; no aportan nada constructivo al debate de ideas, no quieren debatir posiciones, ustedes buscan IMPONER como norma moral sus posiciones intelectuales. ¿Eso es periodismo?, ¿Esto es periodismo?
Al final de la nota me doy cuenta que vos estabas más preocupado por el negocio de tus patrones que por los jubilados.
No hay peor roedor que el que sacrifica sus ideas para ganar una mísera caricia del poder. Esto te lo digo por que si vos Ernesto Tenembaun formas parte de una empresa que, polariza la información (esto esta más que claro), en una empresa que acomoda sus noticias de acuerdo a intereses económicos propios, en un medio que utilizando todas sus herramientas comunicacionales confunde y enferma el imaginario colectivo de los ciudadanos; yo entiendo que vos avalas esta forma perversa de hacer televisión, entiendo que estas de acuerdo con que compañeros tuyos resuelvan interpretar el anteproyecto de servicios audiovisuales como una “Ley K para control de medios”. Sos inteligente che renuncia ya a esa empresa que tanto mal le ha hecho a la argentina, no seas tan malo con vos mismo.
saludos mis respetos ernesto. A mi entender te fuiste de mambo.
Ahh publicame o voy a pensar que no hay libert de prensa. O acaso solo ustedes pueden opinar en los medios?
Ernesto Tenembaum es indefendible, NO PUEDE alguien que escribe un libro sobre restitución de niños desaparecidos, trabajar en dos medios de la APROPIADORA que sin dignidad burla la ley para evitar demostrar que esos hijos no fueron adptados legalmente y el es muy SUCIO al prestarse al juego de esa mujerzuela
ResponderEliminarErnesto Telembaun construyo una idea sobre el terrorismo de estado basada unicamente en la responsabilidad militar, excluyendo la identica implicancia y grado de culpabilidad o aún mas grave ,de aquellos sectores civiles que la gestaron, por la sencilla razon de q el mismo ubicó y desarrolló su carrera bajo la sombra de este último grupo, de civiles genocidas. Tal actitud por fin fue desenmascarada, sabemos q su confiabilidad periodistica ya se cotiza en valor 0,con el agravante de haberse disfrazado de derecho y humano,hoy ampara delitos de lesa humanidad,con tal de privilegiar su posición económica.Avergonzante,creo q no tiene lugar en la nueva Argentina y la perdida de dignidad es IRREVERSIBLE!
ResponderEliminarInventando terminos? Entrel "vien" por bien, del primer comentario, hasta el "avergonzante" del último. Muchachos: UN CACHO DE CULTURA, PORFI !!!!
ResponderEliminar